‎เวลาที่จะเลือก ‎

‎เวลาที่จะเลือก ‎

‎”เวลาที่จะเลือก” ของ‎‎ชาร์ลส์เฟอร์กูสัน‎‎มีพันธกิจโดยตรงมาก ไม่มีเวลาสําหรับมุมมองอื่น

เมื่อคุณจะมีบรรทัดเช่น “เราไม่ต้องการล้มเหลวของมนุษยชาติ” ในฉากเปิด สําหรับเฟอร์กูสันและนักเขียนร่วม / บรรณาธิการ ‎‎Chad Beck‎‎ เรื่องของ “เวลาที่จะเลือก” ไม่น้อยไปกว่าชะตากรรมของลูก ๆ ของเรา มันน่าดึงดูดที่จะถามตัวเองว่ามีอะไรเปลี่ยนแปลงไปจริงๆตั้งแต่ “‎‎ความจริงที่ไม่สะดวก‎‎” เปิดตาขึ้นทั่วโลกและเอกสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอื่น ๆ นับไม่ถ้วนตามมาด้วยการปลุกที่ได้รับรางวัลออสการ์ แต่เหตุผลหลักที่ “เวลาที่จะเลือก” รู้สึกแตกต่างกันและมีคุณค่าคือมันเสนอวิธีแก้ปัญหาและความ

หวัง ภาพยนตร์ “The End is Coming” เหล่านี้ส่วนใหญ่พ่นข้อเท็จจริงเกี่ยวกับแผ่นน้ําแข็งของกรีนแลนด์และแนวปะการังที่หายไปเกือบจะเหมือนภาพยนตร์สยองขวัญทําให้ผู้ชมสงสัยว่าพวกเขาควรจะทําอะไรกับมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาไม่มีแนวโน้มที่จะเยี่ยมชมเว็บไซต์ที่ถูกโยนขึ้นในเครดิตสุดท้ายของเอกสารข้อควรระวังที่พวกเขาเพิ่งดู สิ่งที่ยกระดับ “Time to Choose” นอกเหนือจากการแก้ไขที่แข็งแกร่งมากโดย Beck คือความรู้สึกที่ว่าไม่เพียง แต่ผู้คนเท่านั้นที่ทําบางสิ่งบางอย่างเพื่อเปลี่ยนวิถีของทรัพยากรที่หมดไปของโลกของเรา แต่คุณสามารถสร้างความแตกต่างได้เช่นกัน‎

‎แน่นอนว่าการแสดงครั้งแรกของภาพยนตร์เหล่านี้น่ากลัวและเฟอร์กูสันก็เสียเวลาไม่นาน น้ําประปากําลังลดลง ภัยพิบัติทางธรรมชาติกําลังเพิ่มขึ้น ไฟป่าเป็นที่แพร่หลายมากขึ้น ระดับน้ําทะเลทั่วโลกเพิ่มขึ้นแปดนิ้วในเวลาบันทึกซึ่งนําไปสู่ “เมืองใหญ่ๆ หลายแห่งของเราจะจมอยู่ใต้น้ํา” และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นก่อนเครื่องหมายห้านาที มีกลยุทธ์ “ตกใจและหวาดกลัว” ที่น่าประทับใจในการเปิด “Time to Choose” ที่เกือบจะเรียกร้องให้คุณให้ความสนใจ และเสียงที่ปลอบประโลมแต่มั่นใจของผู้บรรยาย‎‎ออสการ์ไอแซค‎‎ก็ช่วยในเรื่องนั้นเช่นกัน ‎

‎ภาพยนตร์เรื่องนี้แบ่งออกเป็นสามบท ในตอนแรก “ถ่านหินและไฟฟ้า” เฟอร์กูสันและเบ็คเริ่มต้นในเวสต์เวอร์จิเนียซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประเทศที่กําหนดโดยอุตสาหกรรมถ่านหิน ทันทีพวกเขาไปจาก “แนวทางมหภาค” ของผลกระทบของเรื่องของพวกเขาที่มีต่อโลกและคนรุ่นต่อไปว่าทรัพยากรของโลกกําลังเปลี่ยนแปลงชีวิตในปัจจุบันอย่างไร เราพบผู้หญิงที่มีลูกสี่คนที่เป็นโรคหอบหืดเพราะการกําจัดถ่านหินบนยอดเขา ภูเขาหลายล้านเอเคอร์ใน Appalachians ถูกเป่าขึ้นส่งองค์ประกอบเช่นสารหนูเข้าไปในหุบเขาที่เป็นแหล่งน้ําสําหรับทุกคนรอบตัวพวกเขา กากตะกอนถ่านหินกําลังฆ่าคนและสร้างกําลังแรงงานที่เป็นเชลยซึ่งไม่มีงานอื่นและไม่มีใครจะซื้อบ้านในบริเวณนี้ และมันแย่กว่ามากในประเทศจีน ที่ซึ่งความปลอดภัยเป็นสิ่งหลัง ปอดดํากําลังฆ่าคนนับพัน เหมืองถ่านหินกําลังยุบตัว ปัจจุบันมีผู้เสียชีวิต 10 ล้านคนจากปอดดํา คนงานเหมืองถ่านหินใต้ดินโดยเฉลี่ยในประเทศจีนมีอายุขัย 49 ปี‎

‎ตรงจุดที่คุณจะต้องเปลี่ยนไปใช้คลิปของลูกสุนัขและการ์ตูนเพื่อหยุดร้องไห้เพลงคลาสสิกที่อบอุ่นใจ

เตะใน (เปียโน & สตริง) และ Ferguson & Beck เปลี่ยนอย่างคล่องแคล่วมากเพื่อแก้ปัญหา: ลมและพลังงานแสงอาทิตย์ซึ่งได้ฆ่าใครไม่ได้ พลังงานทดแทนซึ่งได้กลายเป็นการแข่งขันกับเชื้อเพลิงฟอสซิลในระหว่างการผลิตภาพยนตร์ตอนนี้เป็นจริง เฟอร์กูสันสัมภาษณ์ตัวแทนจาก บริษัท ต่างๆเช่น Solarcity และ Sungevity ผู้คนพร้อมที่จะแทนที่ภาคไฟฟ้าด้วยเครื่องจักรที่ดีกว่า และตามบันทึกของภาพยนตร์พลังงานแสงอาทิตย์ที่ทํางานได้มีความสามารถในการช่วยยุติความยากจน มันจะเปลี่ยนส่วนต่างๆ ของโลกที่ไม่สามารถเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าได้ตลอดไป และในขณะที่ บริษัท อย่าง Exxon และ Chevron จะทํามากเพื่อต่อสู้กับมันการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นแล้วใน บริษัท ต่างๆเช่น Google และ Ikea ซึ่งพึ่งพาพลังงานแสงอาทิตย์เป็นจํานวนมาก‎

‎ส่วนที่สองย้ายไปที่ “น้ํามันและรถยนต์” และหนึ่งตระหนักณ จุดนี้ว่าส่วนใด ๆ เหล่านี้มีวัสดุเพียงพอที่จะเติมภาพยนตร์ของตัวเอง เฟอร์กูสันมีความสามารถที่โดดเด่นในการกลั่นวัตถุในรูปแบบที่ไม่ลดความซับซ้อนของพวกเขาซึ่งเขาทําเพื่อผลอย่างไม่น่าเชื่อใน “No End in Sight” ที่น่าทึ่งยังคงเป็นเอกสารที่ดีที่สุดในสงครามอิรักในความคิดของฉัน ในส่วนที่สองและส่วนที่สาม (“ที่ดินและอาหาร”) เฟอร์กูสันและเบ็คปฏิบัติตามโครงสร้างเดียวกัน – นําเสนอข้อเท็จจริงที่รบกวนเช่นวิธีการที่น้ํามันได้เข้ายึดครองสามเหลี่ยมปากแม่น้ําไนเจอร์หรือวิธีการ 30% ของที่ดินของโลกตอนนี้ถูกใช้สําหรับปศุสัตว์ของมันแล้วแสดงให้ผู้คนเห็นถึงความเต็มใจที่จะเปลี่ยนแปลงและวิธีที่คุณสามารถทําได้เช่นกัน‎

‎”Doom และ Gloom Docs” จํานวนมากนําเสนอปัญหาอย่างมีศิลปะโดยไม่มีวิธีแก้ปัญหา “Time to Choose” ไม่ใช่สารคดีสนับสนุนมากนักเนื่องจากเป็นกิจกรรมกระตุ้นให้คุณทําอะไรบางอย่างเกี่ยวกับปัญหา ชื่อเรื่องค่อนข้างทําให้เข้าใจผิด มันยากที่จะดูหนังและคิดว่ามีทางเลือกอื่น‎‎บอลด์วิน รับบทเป็น ชาร์ลี เพิร์ล เศรษฐีหนุ่มฮอลลีวูดผู้โฉบเฉี่ยวซึ่งหมั้นหมายกับลูกสาว (‎‎Elisabeth Shue‎‎) ของหัวหน้าสตูดิโอหัวร้อน (‎‎Robert Loggia‎‎) ในวันแต่งงานของเขาเขาไปที่เวกัสเพื่อปาร์ตี้สละโสดและในถ้ําการพนันที่สกปรกนอกเมืองเขาวางตาและในไม่ช้าทุกอย่างอื่น ๆ บน chanteuse เซ็กซี่ชื่อวิคกี้แอนเดอร์สัน (Basinger) เธออธิบายว่าตัวเองเป็นทรัพย์สินของซีเกิล (‎‎Armand Assante‎‎) และแม้ว่า Baldwin จะตระหนักว่ามันเป็นความตายที่แน่นอนที่จะจีบสาวของอาชญากรเขาคลานในหน้าต่างห้องนอนของเธออย่างไรก็ตามและถูกมุมใน flagrante delicto โดย Bugsy และลูก ๆ ของเขา‎

‎บักซี่มีความสามารถในการประหลาดใจ แทนที่จะสั่งประหารชีวิตคู่รักทั้งสองเขาสั่งให้พวกเขาแต่งงานกัน (“ฉันกําลังจะทิ้งเธออยู่ดี”) และพวกเขาก็อยู่ในฉากตลกในโบสถ์แต่งงานทันทีแห่งหนึ่งของเวกัส สิ่งที่พวกเขาค้นพบในไม่ช้าคือพวกเขารักอันตรายมากกว่าซึ่งกันและกันและนั่นนําไปสู่การแยกครั้งแรกของพวกเขา‎‎แต่บอลด์วินหมกมุ่น เบซิงเกอร์ก็เหมือนกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับตัณหาไม่ใช่ความรัก เกี่ยว