เส้นประสาทที่สิ้นสุดในลำไส้ของหนูที่สัมผัสได้ถึงน้ำหนักเต็มที่อาจเป็นส่วนหนึ่งของการควบคุมความอยากอาหาร
ท้องอืดมักจะโทษการสิ้นสุดการผ่อนคลายในวันหยุด แต่ความกล้าที่โปนอาจเป็นตัวฆ่าความอยากอาหารที่แท้จริง การศึกษาในหนูแนะนำ
ผลการวิจัยที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายนในCellสามารถชี้ให้เห็นแนวทางใหม่ในการรักษาโรคอ้วนหรือแม้แต่ช่วยอธิบายว่าการผ่าตัดลดขนาดกระเพาะจะจำกัดการกินได้อย่างไร ขั้นตอนเหล่านั้นส่งผลให้อาหารเคลื่อนตัวเร็วขึ้นผ่านกระเพาะอาหารเข้าไปในลำไส้ ยืดลำไส้ในลักษณะที่อาจส่งสัญญาณถึงความอิ่ม ผู้เขียนคาดการณ์
Zachary Knight นักประสาทวิทยาจากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย ซานฟรานซิสโก และเพื่อนร่วมงานได้ระบุและศึกษาเซลล์ประสาทในลำไส้ของหนูที่สัมผัสได้ถึงการยืดกล้ามเนื้อ เพื่อจำลองลำไส้ทั้งหมด ทีมงานได้กระตุ้นเซลล์ประสาทเหล่านี้ด้วยแสงและสารเคมี ส่งผลให้หนูกินอาหารน้อยลง การยืดลำไส้ของหนูทางร่างกายด้วยของเหลวรสเค็มหรือยาขับปัสสาวะยังทำให้หนูกินน้อยลง เซลล์ที่รับรู้การยืดในกระเพาะอาหารต่างกันยังควบคุมความอยากอาหารของหนู แต่นักวิจัยพบว่าในระดับที่น้อยกว่า
ปลายเซลล์ประสาทเหล่านี้จะส่งต่อข้อความไปยังเส้นประสาทเวกั ส ( SN: 11/13/15 ) ซึ่งจะส่งสัญญาณไปยังสมอง ข้อความเหล่านี้เกี่ยวกับการยืดลำไส้ช่วยมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจกินหรือไม่กิน นักวิจัยสงสัย
นี่คือเรื่องราวของทุกคน
เครื่องมือหินที่คล้ายกับที่พบในจูบบาห์นั้นถูกขุดขึ้นที่ไซต์ KAM 4 สองแห่งที่อายุน้อยที่สุด โดยแห่งหนึ่งมีอายุราว 125,000 ถึง 75,000 ปีก่อน และอีกแห่งมีอายุประมาณ 55,000 ปีก่อน ไซต์ที่เก่ากว่านั้นน่าจะโฮสต์H. sapiensซึ่งอาจเป็นกลุ่มที่ออกจากแอฟริกา Groucutt แนะนำ
สิ่งประดิษฐ์ KAM 4 ที่อายุน้อยที่สุดสามารถเป็นตัวแทนของH. sapiensหรือ Neandertals ได้ เขากล่าว Neandertals มาถึงตะวันออกกลางประมาณ 70,000 ปีก่อนและสามารถไปถึงอาระเบียสีเขียวได้เมื่อ 55,000 ปีก่อน ถ้าเป็นเช่นนั้น Neandertals อาจผสมพันธุ์กับH. sapiensในอาระเบีย ความเป็นไปได้ที่ไม่เคยมีมาก่อน
แม้จะมีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสิ่งที่โฮมินิดส์ไปถึง KAM 4 ในช่วงสีเขียว แต่เครื่องมือ KAM 4 โดยทั่วไปดูเหมือนเครื่องมือแอฟริกันที่มีอายุใกล้เคียงกันมากกว่าสิ่งประดิษฐ์ที่เคยพบในภาคใต้ของอาระเบียหรือในพื้นที่เมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก Henry นักโบราณคดีจากมหาวิทยาลัย Tulsa กล่าว เขากล่าวว่าการอพยพออกจากแอฟริกาตอนนี้ดูเหมือนจะเดินทางผ่านภาคเหนือของอาระเบียมากกว่าข้ามทะเลแดงแคบ ๆ ไปทางใต้ของอาระเบียซึ่งมักถูกมองว่าเป็นเส้นทางการแพร่กระจายที่สำคัญสำหรับมนุษย์ในสมัยโบราณ
นอกเหนือจากการแบ่งขั้ว ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2015 Westgate เป็นนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาในห้องทดลองของ Oishi เมื่อสมาชิกในห้องทดลองถูกบีบเข้าไปในห้องทำงานเล็กๆ ของเขาเพื่อร่วมประชุม เวสต์เกตเล่าว่า โออิชิเดินเข้าไปและถามว่า: “ความสุขและความหมายทั้งหมดที่มีอยู่คือ?”
การประชุมครั้งนั้นและการอภิปรายที่ตามมาเป็นจุดเปลี่ยนสำหรับโออิชิ เขามีเช่นเดียวกับนักวิจัยที่มีความเป็นอยู่ที่ดีส่วนใหญ่ได้รับการตีพิมพ์เอกสารที่ทำงานภายใต้การแบ่งขั้วที่หมายถึงความสุข แต่เขากลับรู้สึกท้อแท้กับข้อบกพร่องของเส้นทางเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น เหตุใดตามที่การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอ ความสุขขึ้นอยู่กับการมีเงินมากเกินความจำเป็นอย่างยิ่ง และเหตุใดแวดวงเพื่อนที่เป็นเนื้อเดียวกันจึงให้ความสุขและความพึงพอใจในชีวิตแก่ผู้คนมากกว่าแวดวงที่หลากหลาย
หลังจากการประชุมครั้งนั้น Westgate เล่าว่าทีมงานมีคำถามหนึ่งข้อ: หากคุณขาดเงินและความมั่นคง คุณจะยังมีชีวิตที่ดีได้อีกไหม
ทีมงานมองหาเส้นทางที่สาม ซึ่งเต็มไปด้วยประสบการณ์ที่สวยงาม อันดับแรก กลุ่มพัฒนามาตราส่วนเพื่อวัดความร่ำรวยทางจิตวิทยา มาตราส่วนสะท้อนถึงสิ่งที่ใช้วัดความสุขและความหมาย ผู้ตอบอันดับ 17 ข้อความจาก 1 ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ 7 เห็นด้วยอย่างยิ่ง ข้อความรวมถึง: “บนเตียงที่ตายของฉัน ฉันมักจะพูดว่า ‘ฉันมีชีวิตที่น่าสนใจ’ ” และ “ชีวิตของฉันจะสร้างนิยายหรือภาพยนตร์ที่ดีได้” ผลลัพธ์ซึ่งปรากฏในเดือนมิถุนายน 2019 ในวารสารการวิจัยบุคลิกภาพแสดงให้เห็นว่าการให้คะแนนสูงในลักษณะบุคลิกภาพที่เรียกว่า “การเปิดกว้างสู่ประสบการณ์” ทำนายคะแนนความร่ำรวยสูง แต่ไม่จำเป็นต้องมีความสุขหรือความหมาย
การวิจัยภายหลังเปิดเผยว่าคนที่มีฐานะร่ำรวยสูงมีอารมณ์รุนแรงเช่นกัน มีแนวโน้มที่จะประสบกับอารมณ์ด้านบวกและด้านลบที่รุนแรง ผู้คนที่มีความหมายและความสุขสูงในขณะเดียวกันก็ประสบกับอารมณ์เชิงบวกมากกว่าอารมณ์ด้านลบ
